加载中...

118 浏览
过去24小时,一篇来自 Citrini Research 的研究文章在社交媒体上迅速传播,并被认为对市场情绪产生了明显影响。当日多只个股出现下跌,包括 DoorDash 和 American Express 均回落数个百分点,ServiceNow、Blackstone、Visa、Mastercard 等公司也受到波及,主要股指亦承压。值得注意的是,这并非来自企业财报、宏观政策变化或突发地缘政治事件,而是一篇情景分析性质的研究文章,它太贴近现实,所以很难称得上科幻,但是因为它的笔法,假装写于2028年,所以颇有这种色彩,对市场情绪形成了实质性冲击。 这篇文章以2028年为时间背景,构建了一个关于“agentic AI”(具备自主执行与决策能力的人工智能系统)快速普及的情景。作者的核心观点并不是AI带来渐进式效率提升,而是认为当AI具备足够强的任务拆解与执行能力后,可能会在短时间内压缩大量依赖中介、协调与流程管理的商业模式,从而对既有利润结构形成冲击。 文章精彩之处在于把技术革命放置于社会影响的实际情境中,描写对不同阶层,不同领域的影响。尤其是对现实中的公司指名点姓,甚至模仿媒体摆到28年他们的财报和股价。 文章特别指出,许多依赖交易撮合、支付抽成、流程协调和知识型工作的公司,可能面临定价权削弱与利润率压缩的风险。在这一假设情景中,支付平台、部分金融服务机构、平台型企业以及专业服务行业,都可能受到影响。 虽然文章本身强调这是一个思想实验式的推演,而非确定性预测,但其所描绘的结构性冲击场景,触发了市场对AI长期影响的再评估,也反映出当前资本市场对AI主题既乐观又隐含焦虑的复杂心态。 文章原文:https://www.citriniresearch.com/p/2028gic?utm_campaign=post&utm_medium=web 中文翻译:https://mp.weixin.qq.com/s/obPu0orwp5spXqV0kjDlww 不知道AI从业者怎么看,也不知道大家会不会更加焦虑。因为文章指出的终极矛盾实际上在于,AI阶层的分化,更少主导技术的人拿走绝对财富,中产真空陷落失去普遍的白领工作,不得不与底层竞争,导致全球消费陷入新一轮调整。它相对全面地指出了一系列连锁反应,从就业到政治,到社会阶层的板壳运动和地缘政治之间的竞争、已经超越了商业。尤其是全社会的税收和财富再分配,成为地缘政治和国家之间重要的关键命题。文章讨论的问题如此“眼睁睁”,有些唏嘘哎。 我的地痞流氓心态:唯恐天下不乱,喜闻乐见。好文章。想听大家的讨论和看法
13 浏览
103 浏览